Comei, Bebei E Folgai, Pois O Que Mais Resta Não Vale Tanto
segunda-feira, 31 de maio de 2010
Confessem rapazes, se esta foto fosse para um outdoor vocês comprariam qualquer coisa anunciada nele.
Feluc: "Nota-se que o fotógrafo usou, habilidosamente, o contraste claro-escuro entre o primeiro plano e o fundo do quadro para a composição do retrato, de um modo que me faz lembrar a clássica cena do jogo de xadrez em "O Sétimo Selo, de Ingmar Bergman."
.
Fetter: "O regime matrimonial brasileiro impõe um número de restrições a ambos os cônjuges, e acho que não seria exagero incluir a contemplação lasciva de pessoa estranha ao casamento no elenco."
.
Rafah Maiah: "Esse traseiro vai estar caidaço, logo, logo."
O Elfo do Metal, o cara que incorporou como poucos o universo do heavy metal, com sua simbologia, sinais e trejeitos, faleceu hoje aos 67 anos, após interromper uma turnê com o Black Sabbath no final do ano passado para tratar de um câncer no estômago.
Deu no NY Times: A heavy-metal purist, Mr. Dio was known as much for his vocal prowess as for his Mephistophelean stage persona. He sang about devils, defiance and the glory of rock ’n’ roll with a strong, mean voice that rose to a bombastic vibrato, and he is credited with popularizing the “devil horn” hand gesture .
Esta todo mundo já deve estar sabendo depois que saiu no blog do Reinaldo Azevedo, mas aqui vai:
o site da Dilma Roussef inseriu uma foto de passeata da época da ditadura com o se fosse a própria Dilma, quando na verdade tratava-se de Norma Bengell:
Segundo um site de entretenimento candango vem aí o SHOW DO ANO. Segue o texto do release:
BELO FENOMENAL
Depois de 2 anos sem vir a Brasília o fenômeno BELO está de volta cantando seus sucessos atuais e outros que estouraram ao longo da carreira.
Local: AABB - 22HS
PRIMEIRO COMENTÁRIO QUE VEM À CABEÇA: Sucessos atuais? outros que estouraram ao longo da carreira?? Bem, com esse repertório, estima-se que o show vai durar entre 3 e 4... décimos de segundo
Páscoa, tempo de descansar, comer uns chocolates, fazer uns churrascos em protesto à eventuais proibições de se comer carne impostas por esta ou aquela religião... mas, sobretudo, tempo de separar aquele monte de dvd's que você comprou ultimamente e que não estava com tempo para assistir. .
Assim, em alguns horários mortos do feriadão, ocorreu mais uma edição da mostra de cinema mais íntima e pessoal que se possa conceber, o FETTER FILM FESTIVAL, criado e administrado pelo FETTER e que tem por objeto satisfazer o gosto pessoal de apenas um espectador, ora pois, o próprio FETTER...
.
Assim, na sexta-feira, homenageamos (aê plural majestático desnecessário!!!), o finado Phillp K Dick, passando pelo clássico "Blade Runner", versão do Diretor, ao mais fraquinho "O Vidente" ("Next", no original), com Nicolas Cage, Julianne Moore e a bela Jessica Biel.
.
No sábado a mostra teve "Ginger e Fred" de Fellini, e o maior e melhor filme de Tribunal já feito no cinema mundial... "Julgamento em Nuremberg", com Spencer Tracy, Maximilian Schell, Burt Lancaster, Montgomery Clift, Judy Garland, Marlene Dietrich, William Shatner e ainda Joseph Bernard, o qual eu confundi o filme todo com o José Lewgoy (sério...).
.
Finalmente no domingo, o leve primeiro Bergman ("Crise") e o dolorido último Tarkovsky ("O Sacrifício").
A banda JUSCELINUS fez um protesto bem humorado contra o momento político vergonhoso que Brasília está vivendo no ano do seu cinqüentenário. O hino de Brasília em versão punk rock. Com direito a um trecho de discurso do ex-presidente que deu nome à banda, às vésperas de sua cassação.
A música caiu na rede, está tocando na Rádio Cultura e tem minha total aprovação.
JUSCELINUS: Lugão: voz Gigião: guitarra e vocal Rodão: baixo e vocal
A Argentina pode chegar ao seu segundo Oscar de Melhor Filme Estrangeiro ? É o que nos conta o ensaio abaixo.
Da Agência Carta Maior: .
Laurindo Lalo Leal Filho
.
Mesmo sem brasileiros no páreo, já há por quem torcer no Oscar deste ano. Concorre na categoria "Melhor filme estrangeiro” o argentino "O segredo dos seus olhos”, dirigido por Juan José Campanella com interpretações magistrais de Ricardo Darín e Soledad Villamil. Um primor.
.
Campanella se supera. Depois de dirigir "O Filho da Noiva", um sucesso em 2001 e o razoável "Clube da Lua" em 2004, ele vai além do que já fez nessas produções quando conseguiu tornar universais alguns aspectos marcantes do cotidiano argentino recente.
.
“O segredo dos seus olhos” parte desse patamar e avança para a ousadia. Tem o mérito de mostrar a rotina de um tribunal de justiça portenho, adicionando a ela as emoções da tragédia, do humor, do amor, do suspense e da luta política dos últimos trinta e cinco anos naquele país.
.
Podia não dar certo, tantas as possibilidades abertas pela trama. Mas deu, graças principalmente à direção segura de Campanella, capaz de extrair o máximo possível de um bom roteiro e de excelentes atores.
.
Adaptado do livro de Eduardo Sacheri, co-roteirista do filme junto com o diretor, “O segredo dos seus olhos” trata da investigação de um estupro seguido de assassinato ocorridos em 1974, pouco antes do golpe de Estado, sem conotações politicas.
.
E mostra até que ponto as garantias individuais e o poder da justiça já vinham sendo minados na fase pré-ditadura. Para depois, durante os anos de chumbo, contar como criminosos comuns se transformam em agentes do regime, ao mesmo tempo em que investigadores honestos são exilados em longínquas províncias.
.
Tudo isso é narrado de forma sofisticada, sem chavões ou clichês. O fio condutor do filme é, na verdade, um amor difícil de se concretizar, acompanhado de uma busca incessante pela punição do crime brutal. Para o autor do livro trata-se de “uma reflexão sobre o castigo”.
. Temática delicada que nos aproxima dos vizinhos argentinos quando propomos a mesma questão para os crimes cometidos pela repressão política praticada por agentes do Estado, em ambos os países, durante as ditaduras. Ela nos remete à necessidade que sentimos de que hajam punições e que elas sejam verdadeiros castigos. .
Trata-se, como se vê, de um cinema que além de entreter nos faz refletir. No entanto, um filme como esse só pode ser visto em poucas salas e quase nunca na TV brasileira. Nesta só há lugar praticamente para produções B estadounidenses.
. O pouco de cinema da TV aberta resume-se aos chamados “filmes de ação” e no cabo (ou nos canais pagos por satélite), onde a oferta cinematográfica é maior, são poucos os filmes de qualidade. Campeia a massificação ideológica perpetrada pela indústria cultural, como lembrou com precisão o professor Marco Aurélio Garcia em recente pronunciamento. .
Filmes de reflexão passam longe da TV. E filmes de reflexão argentinos passam mais longe ainda. Por aqui a televisão continua sua tarefa de nos afastar da América Latina. A TV paga vista no Brasil, por exemplo, exibe quase cem por cento de filmes produzidos nos Estados Unidos e a aberta insufla o ódio aos argentinos com piadas de gosto duvidoso e, principalmente, com ataques perversos em jogos de futebol.
.
Ambas investem pesado contra qualquer processo de integração e de emancipação do continente. Basta ver como tratam em seus noticiários e programas de entrevistas os governos democraticamente eleitos da Argentina, Bolívia, Equador e Venezuela, por exemplo.
.
Mas não custa sonhar. Talvez um dia ainda consigamos criar uma TV pública bi-nacional com a Argentina, como fizeram franceses e alemães ao construírem a TV Arte, superando diferenças seculares infinitamente maiores das que temos com os nossos vizinhos. Por ora só nos resta torcer para que “O segredo dos seus olhos” ganhe o Oscar. Fato que considero difícil uma vez que o filme é muito inteligente.
.
Laurindo Lalo Leal Filho, sociólogo e jornalista, é professor de Jornalismo da ECA-USP. É autor, entre outros, de “A TV sob controle – A resposta da sociedade ao poder da televisão” (Summus Editorial).
o S.C.Ivoti recebeu uma notificação extrajudicial do Internacional de Porto Alegre dando conta que o clube da cidade não deveria mais usar o distintivo, que tem as mesmas características do S.C.Internacional, só que em azul e branco. Na notificação o vice-presidente de Serviços Jurídicos, Luis Dagoberto Paganella, alerta o clube de Ivoti de que a utilização de símbolo de desenho idêntico ao do Sport Club Internacional na cor azul não deveria mais ser utilizada. Isto porque, por força da lei e da intenção do Internacional em preservar sua marca, devidamente registrada e protegida perante o INPI, tornava impossível a coexistência das marcas da forma em que se encontram. Por este motivo, amparado na lei número 9.279/96, o Internacional entende que o Ivoti não possui autorização legal para uso do desenho do símbolo do S.C.Internacional, em cor azul, cometendo, portanto, crime previsto no art.189 da referida lei. Segundo o artigo 189, comete crime contra registro de marca quem: reproduz, sem autorização do titular, no todo ou em parte, marca registrada, ou imita-a de modo que possa induzir confusão. A notificação é datada de 8 de dezembro ando 10 dias para o S.C.Ivoti se manifestar.
RESPOSTA - Em ofício assinado pelo então presidente Joaquim Lippert, o S.C.Ivoti informa que fica entristecido pela notificação, pois se trata de um clube fundado no dia 6 de janeiro de 1953 e, desde a fundação até a presente data, usa com orgulho o símbolo de desenho idêntico ao do S.C.Internacional nas cores branca e azul. Informa, ainda, que o clube disputa o campeonato estadual de amadores desde a fundação e o Ivoti jogou várias vezes contra Grêmio e Internacional, inclusive no Beira Rio, tendo sido intensamente veiculado o distintivo do Ivoti na imprensa de todo o Estado em todos estes anos, e que, portanto, depois de tanto tempo, estranha que somente agora despertou o interesse do Internacional pela proteção de seu desenho. Por fim, o Ivoti informa que não deseja qualquer desavença jurídica, pedindo, apenas, um prazo até o dia 30 de junho de 2010 para providenciar a mudança do distintivo se for este o caso. .
Desde 1996 a linha da melhoria da vida do andar de baixo é contínua, sem inflexões O PROFESSOR Claudio Salm investigou os números da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 1996 e 2002 (anos tucanos) e daí a de 2008 (anos petistas). Ele verificou que a ideia segundo a qual Nosso Guia mudou radicalmente a vida do andar de baixo nacional é propaganda desonesta. Estimando-se que no andar de baixo estejam cerca de 50 milhões de pessoas (25% da população), o que se vê nas três Pnads estudadas por Salm é uma linha de progresso contínuo, sem inflexão petista.
Em 1996, quando Fernando Henrique Cardoso tinha um ano de governo, 48,5% dos domicílios pobres tinham água encanada. Em 2002, ao fim do mandato tucano, a percentagem subiu para 59,6%. Uma diferença de 11,1 pontos percentuais. Em 2008, no mandato petista, chegou-se a 68,3% dos domicílios, com uma alta de 8,7 pontos.Coisa parecida sucedeu com o avanço no saneamento. Durante o tucanato, os domicílios pobres com acesso à rede de esgoto chegaram a 41,4%, com uma expansão de 9,1 pontos percentuais. Nosso Guia melhorou a marca, levando-a para 52,4%, avançando 11,3 pontos.
O acesso à luz elétrica passou de 79,9% em 1996 para 90,8% em 2002. Em 2008, havia luz em 96,2% dos domicílios pobres.Esses três indicadores refletem políticas públicas. Indo-se para itens que resultam do aumento da renda e do acesso ao crédito, o resultado é o mesmo.Durante o tucanato, os telefones em domicílios do andar de baixo pularam de 5,1% para 28,6%. Na gestão petista, chegaram a 64,8% das casas. Geladeira? 46,9% em 1996, 66,1% em 2002 e 80,1% em 2008.
O indicador da coleta de lixo desestimula exaltações partidárias. A percentagem de domicílios pobres servidos pela coleta pulou de 36,9% em 1996 para 64,4% em 2008. Glória tucana ou petista? Nem uma nem outra. O lixo é um serviço municipal.
Nunca antes na história deste país um governante se apropriou das boas realizações alheias e nunca antes na história deste país um partido político envergonhou-se de seus êxitos junto ao andar de baixo com a soberba do tucanato.
A má notícia: Eu, você, o pessoal aqui do blog, boa parte da população mundial, além do tio que vende churros na saída da faculdade (conhecido invariavelmente como “O Tio do Churros”), perdemos o início do concerto mais longo da história humana, iniciado em 04 de setembro de 2001, na Igreja de St. Burchardi (São Burchardo), em Halberstadt, na antiga Alemanha Oriental.
.
A boa Notícia é que a gente pode se programar para dar uma passadinha lá qualquer hora, pois o concerto continua acontecendo, e ainda vai demorar um longo tempo para ser encerrado.
.
Explicando: Em 1985 o compositor avant-garde John Cage (1912-1992) compôs uma peça para piano, com 20 minutos de duração,e, em 1987 verteu-a para o órgão, culminando em uma partitura de oito páginas, denominada Organ2 ASLSP, sendo que a sigla, segundo o compositor, significava As slow as possible, ou seja, o mais lento possível.
Mas como interpretar a orientação para que a peça fosse tocada da forma mais lenta possível ? Aliás a pergunta é outra: quão lento é o mais lento possível ? Pense bem.
.
O organista Gerd Zacher, que sugeriu a Cage a transposição para o órgão tocava a música em 29 minutos. Com o surgimento dos cd´s e um bom conhecimento da aplicação da regra de três, foi possível também ampliar a duração do concerto para 71 minutos, bastando aumentar proporcionalmente os intervalos entre as trocas de notas e acordes.
.
Mas 71 minutos é o mais lento possível ? Para a organista Diane Luchesi não. Em fevereiro de 2009, na Towson University em Maryland, ela tocou a peça durante 14 horas e 56 minutos, sendo a maior performance da obra empreendida por um ser humano até o momento.
.
Mas vamos lá: 14, 15... 100 horas ?!? Afinal, que intervalo de tempo pode serconsiderado como o mais lento possível ?
.
Para resolver essa questão, em 1997, um seminário em Trossingen, envolvendo músicos, filósofos e “cagemaníacos” analisou as múltiplas teorias sobre o que seria o mais lento possível. Que tal ficarmos nos 29 minutos da conhecida performance de Gerd Zacher? Disseram alguns. Que tal o tempo de um cd? Por que não o tempo de uma vida humana, ou seja, mais ou menos 66 anos ? Por que não o tempo de vida do instrumento?
.
Mas um órgão de tubos, devidamente cuidado, não tem prazo de duração. Falaram até em eternidade. O concerto poderia durar infinitamente. E aí ?
.
No fim das contas, decidiu-se que o concerto deveria durar 639 anos. A explicação é muito simples. Em 1361, Nicolas Faber construiu um órgão para a Igreja de São Burchardo que é considerado por alguns historiadores o primeiro órgão “moderno” da história, cuja distribuição de doze notas por oitava é utilizada até hoje. Daí, subtraiu-se o ano 2000 do ano 1361, para se chegar aos 639 anos. Simples assim.
.
Quanto à Igrejinha, não existia mais, o órgão então nem se fala. Mas tudo bem, pois a peça musical começava com uma pausa, que na escala musical de 639 anos, duraria 17 meses. Foi o suficiente para o levantamento de fundos para a reconstrução do templo e de um órgão que ao menos tivesse os tubos das três primeiras notas, a saber, um sol sustenido, um si e um sol sustenido agudo.
.
Como a empreitada foi orçada em cerca de 500 mil euros, coube a Michael Bentzle, diretor-gerente da John Cage Orgel Stiftung (ou Fundação Organística John Cage), nas suas palavras, encontrar uma seguradora “tão segura de si que espere durar 639 anos”, e um Banco “que realmente confie no futuro”.
.
Além disso, criou-se uma forma de se obter donativos de particulares. Por mil euros, é possível “comprar” o patronato de um ano e uma placa de metal com o seu nome (ou de sua família) será afixada na Igreja. No site oficial do Projeto pode-se verificar que a idéia deu certo. Os anos 2000 a 2075 já foram comprados. Outros compradores preferiram adquirir anos mais adiantados no tempo, sabe-se lá o porquê. Deve ser o humor alemão!! Maren Taubert e Hans Taubert, por exemplo, compraram o ano de 2636. De qualquer forma, para os interessados ainda existem vários anos disponíveis, como a série que vai de 2146 a 2210, dentre outras.
.
Dia 04/09/2001 (aniversário de nascimento do compositor) às 9h e 36 minutos (que lido ao contrário gera o número 639), foram ligados os foles de um pequeno dispositivo. Após um ano e meio vieram as três primeiras notas, acima citadas, e, desde então o Orgel soa ininterruptamente. As teclas são mantidas abaixadas por pequenos sacos de areia. Para a alegria dos moradores próximos à Igreja, as emissões sonoras são abafadas por um cubo de acrílico que fica ao redor do instrumento.
.
Até fevereiro de 2009, sete mudanças de notas ocorreram. A próxima está prevista para Julho de 2010.
.
2011 promete ser um ano frenético com nada mais, nada menos que duas mudanças de acordes, nos dias 05 de fevereiro e cinco de agosto. Entre outubro de 2013 e setembro de 2020, não ocorrerão mudanças de acordes, mas há previsões de alterações importantes, como um cacofônico fortíssimo daqui a uns duzentos anos.
.
Intervalo ? Sim, há um half time previsto para o ano 2319, avise seus heptanetos.
.
Entrementes a cidade tem virado ponto de peregrinação, para os amantes da música clássica moderna, em geral. Os Burgomestres têm ficado felizes com o aporte de cerca de dez mil pessoas por ano que vêm conhecer a Igreja, o órgão (que segundo consta terminou de ser construído neste ano), ouvir um pedacinho da monumental peça e dar uma movimentada na economia local.
.
O concerto está previsto para terminar em 04 de setembro de 2640... coisa de doido ? Ouçamos as palavras de John Cage: “Se meu trabalho está sendo aceito, eu tenho de movê-lo para um ponto onde ele não seja”.
.
Em tempo, segundo entrevista para a Deutsche Welle Brasil, Bentzle explica que o Projeto ASLSP também é um protesto contra o andamento vertiginoso da vida moderna. “É preciso ultrapassar o aqui e agora”, afirma. E acrescenta: “Tudo o que é de acordo com a razão está há muito tempo destruído”.
Confessem rapazes, se esta foto fosse para um outdoor vocês comprariam qualquer coisa anunciada nele.
ELE está de volta!
