Eu acho que o Internacional está certíssimo

o S.C.Ivoti recebeu uma notificação extrajudicial do Internacional de Porto Alegre dando conta que o clube da cidade não deveria mais usar o distintivo, que tem as mesmas características do S.C.Internacional, só que em azul e branco. Na notificação o vice-presidente de Serviços Jurídicos, Luis Dagoberto Paganella, alerta o clube de Ivoti de que a utilização de símbolo de desenho idêntico ao do Sport Club Internacional na cor azul não deveria mais ser utilizada. Isto porque, por força da lei e da intenção do Internacional em preservar sua marca, devidamente registrada e protegida perante o INPI, tornava impossível a coexistência das marcas da forma em que se encontram. Por este motivo, amparado na lei número 9.279/96, o Internacional entende que o Ivoti não possui autorização legal para uso do desenho do símbolo do S.C.Internacional, em cor azul, cometendo, portanto, crime previsto no art.189 da referida lei. Segundo o artigo 189, comete crime contra registro de marca quem: reproduz, sem autorização do titular, no todo ou em parte, marca registrada, ou imita-a de modo que possa induzir confusão. A notificação é datada de 8 de dezembro ando 10 dias para o S.C.Ivoti se manifestar.

RESPOSTA - Em ofício assinado pelo então presidente Joaquim Lippert, o S.C.Ivoti informa que fica entristecido pela notificação, pois se trata de um clube fundado no dia 6 de janeiro de 1953 e, desde a fundação até a presente data, usa com orgulho o símbolo de desenho idêntico ao do S.C.Internacional nas cores branca e azul. Informa, ainda, que o clube disputa o campeonato estadual de amadores desde a fundação e o Ivoti jogou várias vezes contra Grêmio e Internacional, inclusive no Beira Rio, tendo sido intensamente veiculado o distintivo do Ivoti na imprensa de todo o Estado em todos estes anos, e que, portanto, depois de tanto tempo, estranha que somente agora despertou o interesse do Internacional pela proteção de seu desenho. Por fim, o Ivoti informa que não deseja qualquer desavença jurídica, pedindo, apenas, um prazo até o dia 30 de junho de 2010 para providenciar a mudança do distintivo se for este o caso.
.

Fonte: http://www2.odiario.net - edição de 20 de janeiro de 2010

FOLHA, HOJE.

ELIO GASPARI

Não foi o PT nem o PSDB, foram os dois


Desde 1996 a linha da melhoria da vida do andar de baixo é contínua, sem inflexões
O PROFESSOR Claudio Salm investigou os números da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 1996 e 2002 (anos tucanos) e daí a de 2008 (anos petistas). Ele verificou que a ideia segundo a qual Nosso Guia mudou radicalmente a vida do andar de baixo nacional é propaganda desonesta. Estimando-se que no andar de baixo estejam cerca de 50 milhões de pessoas (25% da população), o que se vê nas três Pnads estudadas por Salm é uma linha de progresso contínuo, sem inflexão petista.

Em 1996, quando Fernando Henrique Cardoso tinha um ano de governo, 48,5% dos domicílios pobres tinham água encanada. Em 2002, ao fim do mandato tucano, a percentagem subiu para 59,6%. Uma diferença de 11,1 pontos percentuais. Em 2008, no mandato petista, chegou-se a 68,3% dos domicílios, com uma alta de 8,7 pontos.Coisa parecida sucedeu com o avanço no saneamento. Durante o tucanato, os domicílios pobres com acesso à rede de esgoto chegaram a 41,4%, com uma expansão de 9,1 pontos percentuais. Nosso Guia melhorou a marca, levando-a para 52,4%, avançando 11,3 pontos.

O acesso à luz elétrica passou de 79,9% em 1996 para 90,8% em 2002. Em 2008, havia luz em 96,2% dos domicílios pobres.Esses três indicadores refletem políticas públicas. Indo-se para itens que resultam do aumento da renda e do acesso ao crédito, o resultado é o mesmo.Durante o tucanato, os telefones em domicílios do andar de baixo pularam de 5,1% para 28,6%. Na gestão petista, chegaram a 64,8% das casas. Geladeira? 46,9% em 1996, 66,1% em 2002 e 80,1% em 2008.

O indicador da coleta de lixo desestimula exaltações partidárias. A percentagem de domicílios pobres servidos pela coleta pulou de 36,9% em 1996 para 64,4% em 2008. Glória tucana ou petista? Nem uma nem outra. O lixo é um serviço municipal.

Nunca antes na história deste país um governante se apropriou das boas realizações alheias e nunca antes na história deste país um partido político envergonhou-se de seus êxitos junto ao andar de baixo com a soberba do tucanato.